Julgamento do Marco Civil da Internet prossegue nesta quinta-feira (5) 6u1b64

Análise será retomada com a conclusão do voto do ministro André Mendonça. Recursos sobre a matéria são os únicos processos da pauta do Plenário 5k673a

Fonte: STF/Foto: Antonio Augusto/STF - Publicada em 05 de junho de 2025 às 16:30

Julgamento do Marco Civil da Internet prossegue nesta quinta-feira (5)

O Supremo Tribunal Federal (STF) continua, nesta quinta-feira (5), o julgamento conjunto de dois recursos que questionam as regras do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014). Os processos discutem a responsabilidade civil das plataformas por conteúdos de terceiros e a possibilidade de remoção de material ofensivo a pedido dos ofendidos, sem necessidade de ordem judicial.

A análise da controvérsia foi suspensa em dezembro de 2024, após os votos dos ministros Dias Toffoli e Luiz Fux, relatores dos recursos, e do ministro Luís Roberto Barroso (presidente), todos contrários à exigência de notificação judicial para retirada de conteúdo ofensivo. Na sessão desta quarta-feira (4) o ministro André Mendonça, que havia pedido mais tempo para analisar a questão (vista), iniciou a leitura do seu voto.

Para Mendonça, a liberdade de expressão é necessária à defesa das liberdades demais e dos direitos demais fundamentais e, por esse motivo, deve ter posição preferencial entre os direitos dos cidadãos. Ele destacou, ainda, sua importância para o Estado Democrático de Direito. “Apenas numa sociedade na qual o cidadão seja livre para expressar a sua vontade, sem recebimento de reprimenda estatal, se pode falar em soberania popular”.

O ministro considerou que, quando um discurso tiver a potencialidade de causar perigo claro e iminente a terceiros, deve ser possível responsabilizar o emissor, mas a exceção não pode ser generalizada. “Na dúvida, há de prevalecer a posição preferencial deste direito, que é, ao mesmo tempo, fim em si mesmo e meio de concretização dos demais direitos fundamentais”, afirmou.

Responsabilidade civil e decisão judicial v143

No Recurso Extraordinário (RE) 1037396 , a discussão é sobre a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet. O dispositivo exige ordem judicial prévia e específica de exclusão de conteúdo para que provedores de internet, sites e gestores de redes sociais sejam responsabilizados por danos decorrentes de atos ilícitos praticados por terceiros.

Retirada de conteúdo ofensivo sem decisão judicial 5v5z3h

No RE 1057258 , a Google discute se uma empresa que hospedou sites na internet tem o dever de fiscalizar o conteúdo publicado e de retirá-lo do ar quando considerado ofensivo, sem necessidade de intervenção do Judiciário. A plataforma argumenta que esse tipo de fiscalização seria impossível e configuraria censura prévia por empresa privada.

(Pedro Rocha/CR//CF)

Julgamento do Marco Civil da Internet prossegue nesta quinta-feira (5) 6u1b64

Análise será retomada com a conclusão do voto do ministro André Mendonça. Recursos sobre a matéria são os únicos processos da pauta do Plenário

STF/Foto: Antonio Augusto/STF
Publicada em 05 de junho de 2025 às 16:30
Julgamento do Marco Civil da Internet prossegue nesta quinta-feira (5)

O Supremo Tribunal Federal (STF) continua, nesta quinta-feira (5), o julgamento conjunto de dois recursos que questionam as regras do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014). Os processos discutem a responsabilidade civil das plataformas por conteúdos de terceiros e a possibilidade de remoção de material ofensivo a pedido dos ofendidos, sem necessidade de ordem judicial.

A análise da controvérsia foi suspensa em dezembro de 2024, após os votos dos ministros Dias Toffoli e Luiz Fux, relatores dos recursos, e do ministro Luís Roberto Barroso (presidente), todos contrários à exigência de notificação judicial para retirada de conteúdo ofensivo. Na sessão desta quarta-feira (4) o ministro André Mendonça, que havia pedido mais tempo para analisar a questão (vista), iniciou a leitura do seu voto.

Para Mendonça, a liberdade de expressão é necessária à defesa das liberdades demais e dos direitos demais fundamentais e, por esse motivo, deve ter posição preferencial entre os direitos dos cidadãos. Ele destacou, ainda, sua importância para o Estado Democrático de Direito. “Apenas numa sociedade na qual o cidadão seja livre para expressar a sua vontade, sem recebimento de reprimenda estatal, se pode falar em soberania popular”.

O ministro considerou que, quando um discurso tiver a potencialidade de causar perigo claro e iminente a terceiros, deve ser possível responsabilizar o emissor, mas a exceção não pode ser generalizada. “Na dúvida, há de prevalecer a posição preferencial deste direito, que é, ao mesmo tempo, fim em si mesmo e meio de concretização dos demais direitos fundamentais”, afirmou.

Responsabilidade civil e decisão judicial v143

No Recurso Extraordinário (RE) 1037396 , a discussão é sobre a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet. O dispositivo exige ordem judicial prévia e específica de exclusão de conteúdo para que provedores de internet, sites e gestores de redes sociais sejam responsabilizados por danos decorrentes de atos ilícitos praticados por terceiros.

Retirada de conteúdo ofensivo sem decisão judicial 5v5z3h

No RE 1057258 , a Google discute se uma empresa que hospedou sites na internet tem o dever de fiscalizar o conteúdo publicado e de retirá-lo do ar quando considerado ofensivo, sem necessidade de intervenção do Judiciário. A plataforma argumenta que esse tipo de fiscalização seria impossível e configuraria censura prévia por empresa privada.

(Pedro Rocha/CR//CF)

Comentários 2q4d5t

    Seja o primeiro a comentar

Envie seu Comentário 6k5f3i

 
NetBet

Envie Comentários utilizando sua conta do Facebook 3j2q38

Leia Também 6285l

Advogado explica condenação de Leo Lins e diz se o comediante será preso

Advogado explica condenação de Leo Lins e diz se o comediante será preso 1yy55

O advogado Daniel Romano Hajaj analisou a condenação do humorista

Ministério Público de Rondônia recepciona Comissão de Defesa dos Direitos dos Idosos da OABRO

Ministério Público de Rondônia recepciona Comissão de Defesa dos Direitos dos Idosos da OABRO 5b1h5g

A visita teve como objetivo realizar um intercâmbio institucional em alusão à campanha “Junho Violeta”

Ingressos de R$ 10 mil para evento ‘Sugar Daddy’ esgotam em 72 horas

Ingressos de R$ 10 mil para evento ‘Sugar Daddy’ esgotam em 72 horas 581f4w

Festa em São Paulo do site MeuPatrocínio no dia 28 de agosto reúne Sugar Daddies e Sugar Babies em evento de luxo inédito